Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. ×
575
REKLAMA
Wróć do nowego forum

FORUM ARCHIWALNE

Numer tematu: 1650

Temat założył: inz

Tytuł: szybkość spawania z i bez pulsu

Treść: Czy ktos może mi odpoiwedziec czy z pulsem spawania się szybciej czy wolniej blachy np. 3do 5mm w metodzie MAG. Chodzi mi jedynie o wydajność, ponieważ nie wiem czy warto kupować jedną spawarkę z pulsem czy 2 bez pulsu????????
Dziękuję z góry i pozdrawiam

Data założenia: 13/12/2006


Odpowiedzi na temat:

17/12/2006

potwierdzam jest to do wykonania trzeba miec duzo wprawy US-OK
weteran z MENKA

arkc

17/12/2006

spawanie polega na topieniu tych pieprzonych blach US przy fazie 15 milimetrów na posuwie 16 m\mnn i US jest OK , a pachwiny nie badane 12 na posuwie 26 m/min maszyna Ozas firma Stama Swiętochłowice pozdrowienia dla spawaczy którzy cały dzień robią i nic nie zrobią

korsarz

16/12/2006

pytanie do pana arck jakim pradem spawaszy przy posuwie 25m/min ,to ty nie spawasz ale topisz taka plache i napewno rentgen 100%:))))

16/12/2006

spawam blach 0,9mm na dlugosci 1700mm wszystko na szczelnosc badane penetrantem z gory na dol pod katem. TYLKO PULS

hubal

15/12/2006

według mnie bez pulsu nie pospawa się blachy 0,6-trzeba przerywać.Może jakiś spec powie mi jak spawać ciągle.Za odpowiedz dziękuje

Moim zdaniem....

G.S.

15/12/2006

Jaki jest sens porównywania spawania z pulsem i bez pulsu przy różnych parametrach? Nie ma. A puls będzie wydajniejszy przy tych samych parametrach spawania. Dlatego EWE ma rację. Pozdrawiam

do p.EWE

piotr

15/12/2006

Jestem zwolennikiem maszyn z pulsem bo wiem, że w ogólnym rozrachunku kosztów konstrukcji są szybsze (biorąc również pod uwagę obróbkę po spawaniu), ale:
- znam firmy gdzie spawacze spawają tylko pulsem i trafiają do szatni i nie chcą spawać niczym innym
- znam firmy gdzie spawacze nie chcą spawać z pulsem bo ich interesuje tylko swoja wyśrubowana norma do wyrobienia a zupełnie nie interesuje ich jak długo ślusarz będzie szlifował i o ile więcej zużywa energii, drutu itp.
Reasumując - będę się upierał, że proces położenia spoiny jest szybszy bez pulsu (no chyba, że z pulsem zastosuje się ten sam amperaż co bez pulsu), natomiast cały proces wytworzenia konstrukcji jest nieporównywalnie szybszy z pulsem.

Do Pana Piotra.

EWE

15/12/2006

Spawacze spawają urządzeniami bez pulsu z dwóch przyczyn:
1. Po 8 godzinach spawania pulsem nie umieliby trafić do szatni (oczy).
2. Żadne rękawice nie pomogłyby ich dłoniom (duża ilość ciepła, grzejące się uchwyty spawalnicze przy pulsie).

Dlatego też urządzenia z pulsem są bardzo wydajne i dają nam możliwość ułożenia spoiny o świetnych własnościach wytrzymałościowych, ale powinny być stosowane do spawania automatycznego lub zrobotyzowanego.
Pozdrawiam.

piotr

14/12/2006

No tak, stapianie z pulsem jest szybsze przy tymsamym prądzie co w standardzie, ale pulsem spawa się nieco mniejszym (średnim) prądem niż w standardzie i w efekcie to stapianie jest z reguły nieco wolniesze. Pomijam odpryski. Oczywiście cały proces produkcyjny z pulsem jest szybszy, ale nie wiemy czy odpryski są istotne czy nie. Robiliśmy kiedyś próby w dużej firmie produkującej konstrukcje, gdzie spawalnikowi zależało na przyspieszeniu całej produkcji poprzez wyeliminowanie odprysków, a spawaczom na tym żeby wyrabiać i przekraczać normy (spawacze nie szlifują odprysków) i co? I spawają POWERTECKAMI 500 Lincolna (bez pulsu). Panie EWE - mam troszeczkę racji?

Leon

14/12/2006

Lepiej kupić jedną z pulsem

EWE

14/12/2006

Panie Piotrze. Niech się Pan zastanowi. Stapianie drutu przy PULS-ie jest szybsze niż podczas spawania w standardzie, brak odprysków. Czyli którą metodą szybciej pospawa Pan dany element????? Proszę przemyśleć swoją wcześniejszą wypowiedź.


Korzystanie z bezpłatnych mechanizmów serwisu oznacza akceptację jego regulaminu.
Copyright © 2003 - 2024