 |
 |
 |
Temat pracy inżynierskiej
Witam wszystkich. Jestem w trakcie wyboru tematu mojej pracy inżynierskiej i mam wątpliwości. Musi to być temat ściśle związany ze spawalnictwem i do głowy przyszedł mi pomysł żeby to nie była praca czysto teoretyczna. Fakt że jestem spawaczem podsunął mi do głowy pewną myśl. Myślę nad tym żeby wykonać trzema metodami TIG, MAG i MMA po dwie próby, powiedzmy że w pozycji PA bądź PF na dwóch blachach o grubości 5mm i 15mm po 300mm długości. Próby te miały by zostać zbadane przez: statyczną próbę zginania, statyczną próbę rozciągania, próbę udarności, pomiary twardości i być może mikro i makro. Chciałbym tez je zbadać ultradźwiękami ale mam obawy bo człowiek który to będzie badał różnie może interpretować swoje wyniki i badanie te może być mało wiarygodne. I tu moje wątpliwości jakich wyników mogę oczekiwać i czy dadzą mi powody do wyciągnięcia ciekawych wniosków na miare pracy inżynierskiej? Liczę na to że po przeprowadzeniu tych badań będę mógł określić w szczegółowy sposób która metoda jest pod kątem ekonomicznym, jakościowym, bezpieczeństwa najlepsza. Proszę ludzi którzy mają na co dzień do czynienia z badaniami niszczącymi o podpowiedź.
Witam wszystkich. Jestem w trakcie wyboru tematu mojej pracy inżynierskiej i mam wątpliwości. Musi to być temat ściśle związany ze spawalnictwem i do głowy przyszedł mi pomysł żeby to nie była praca czysto teoretyczna. Fakt że jestem spawaczem podsunął mi do głowy pewną myśl. Myślę nad tym żeby wykonać trzema metodami TIG, MAG i MMA po dwie próby, powiedzmy że w pozycji PA bądź PF na dwóch blachach o grubości 5mm i 15mm po 300mm długości. Próby te miały by zostać zbadane przez: statyczną próbę zginania, statyczną próbę rozciągania, próbę udarności, pomiary twardości i być może mikro i makro. Chciałbym tez je zbadać ultradźwiękami ale mam obawy bo człowiek który to będzie badał różnie może interpretować swoje wyniki i badanie te może być mało wiarygodne. I tu moje wątpliwości jakich wyników mogę oczekiwać i czy dadzą mi powody do wyciągnięcia ciekawych wniosków na miare pracy inżynierskiej? Liczę na to że po przeprowadzeniu tych badań będę mógł określić w szczegółowy sposób która metoda jest pod kątem ekonomicznym, jakościowym, bezpieczeństwa najlepsza. Proszę ludzi którzy mają na co dzień do czynienia z badaniami niszczącymi o podpowiedź.
Wyświetleń: 2656, Nadawca: W141
Dodano: 27.7.2011, 08:10
Odpowiedzi: 1
Aktywni użytkownicy: 1
Yogi
Dodano: 27.7.2011, 08:10
Odpowiedzi: 1
Aktywni użytkownicy: 1
Yogi
Odpowiedzi:
Re: Temat pracy inżynierskiej
Witam,
Jakoś nie widzę celu tych badań... A porównanie tych metod hmmm myślę że ma już wiele opracowań.
Ponadto blacha 5 mm jest za cienka na badanie UT.
A może spróbowałbyś pospawać kilka grubych blach ze stali węglowej (lub jeżeli masz dostęp do stali energetycznych CrMo) i pobawić się podgrzewaniem, OC, ilością ciepła wprowadzonego (pobawić się po prostu parametrami)... I sprawdzić szeregiem badań jaki to ma wpływ na strukturę, własności połączenia. Jeżeli chcesz to możesz w to włączyć czynnik ekonomiczny czyli określić co było konieczne i poprawiło własności a co jest zbyteczne i generuje tylko koszty.
Pozdrawiam
Witam,
Jakoś nie widzę celu tych badań... A porównanie tych metod hmmm myślę że ma już wiele opracowań.
Ponadto blacha 5 mm jest za cienka na badanie UT.
A może spróbowałbyś pospawać kilka grubych blach ze stali węglowej (lub jeżeli masz dostęp do stali energetycznych CrMo) i pobawić się podgrzewaniem, OC, ilością ciepła wprowadzonego (pobawić się po prostu parametrami)... I sprawdzić szeregiem badań jaki to ma wpływ na strukturę, własności połączenia. Jeżeli chcesz to możesz w to włączyć czynnik ekonomiczny czyli określić co było konieczne i poprawiło własności a co jest zbyteczne i generuje tylko koszty.
Pozdrawiam
Nadawca: Yogi. Dodał wątków: 0, odpowiedział 4 razy.
Dodano: 27.7.2011, 12:41
Dodano: 27.7.2011, 12:41
Korzystanie z bezpłatnych mechanizmów serwisu oznacza akceptację jego regulaminu.
Copyright © 2003 - 2025
Copyright © 2003 - 2025