Skocz do zawartości


Zdjęcie

WPS a WPQR


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2 odpowiedzi w tym temacie

#1 AdrianCieslicki

AdrianCieslicki

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 07 maj 2017 - 11:52

Witam

 

Mam pytanie odnośnie tworzenia WPS na podstawie WPQR. W firmie przejmuję powoli sprawy związane ze spawaniem, 5 lat temu przestał je prowadzić spawalnik i w sumie przez ten czas za bardzo nikt się tym nie zajmował. Napotkałem na problem związany z częścią WPS-ów w zakładzie. Po pierwsze w części WPQR-ów parametry spawania znacznie odbiegają od tych w WPS. Dla przykładu WPQR  (230-235A, 19,3-20V, 0,4m/min) a w WPS (160-180A, 16-17V, 0,4m/min)? Drugi problem to brak prędkości spawania w jednym z WPQR, bez niej nie mogę określić ilości wprowadzonego ciepła a bez tego nie mogę określić zakresu nastawu parametrów w trakcie spawania.

Jeszcze jedno pytanie tak dla upewnienia się czy dobrze rozumiem że jeśli technologia była kwalifikowana na materiałach o dwóch grubościach ( blacha 3mm z blachą 10mm) to mogę użyć WPQR do stworzenia WPS dla połaczenia blach 3mm-3mm jak i dla 10mm-10mm (pomijam oczywiście zakresy grubości).

 

Pozdrawiam

Adrian



#2 Dam

Dam

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 64 postów

Napisano 08 maj 2017 - 15:13

"Dla przykładu WPQR  (230-235A, 19,3-20V, 0,4m/min) a w WPS (160-180A, 16-17V, 0,4m/min)" - to jest błąd gdyż otrzymujesz zupełnie inną ilość wprowadzonego ciepła. Jeżeli piszesz o normie EN ISO 15614-1 patrz punkt 8.4.8 w tej normie ilość wprowadzonego ciepła jest zmienną zasadniczą tzw. essential veriable

 

"Drugi problem to brak prędkości spawania w jednym z WPQR" - reklamacja do jednostki notyfikowanej, która wydała ten pseudo dokument

 

"Jeszcze jedno pytanie tak dla upewnienia się czy dobrze rozumiem że jeśli technologia była kwalifikowana na materiałach o dwóch grubościach ( blacha 3mm z blachą 10mm) to mogę użyć WPQR do stworzenia WPS dla połaczenia blach 3mm-3mm jak i dla 10mm-10mm (pomijam oczywiście zakresy grubości)" - oczywiście że nie patrz punkt 8.3.2.1



#3 AdrianCieslicki

AdrianCieslicki

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 09 maj 2017 - 06:56

"Dla przykładu WPQR  (230-235A, 19,3-20V, 0,4m/min) a w WPS (160-180A, 16-17V, 0,4m/min)" - to jest błąd gdyż otrzymujesz zupełnie inną ilość wprowadzonego ciepła. Jeżeli piszesz o normie EN ISO 15614-1 patrz punkt 8.4.8 w tej normie ilość wprowadzonego ciepła jest zmienną zasadniczą tzw. essential veriable

 

"Drugi problem to brak prędkości spawania w jednym z WPQR" - reklamacja do jednostki notyfikowanej, która wydała ten pseudo dokument

 

"Jeszcze jedno pytanie tak dla upewnienia się czy dobrze rozumiem że jeśli technologia była kwalifikowana na materiałach o dwóch grubościach ( blacha 3mm z blachą 10mm) to mogę użyć WPQR do stworzenia WPS dla połaczenia blach 3mm-3mm jak i dla 10mm-10mm (pomijam oczywiście zakresy grubości)" - oczywiście że nie patrz punkt 8.3.2.1

Witam

 

Dziękuję bardzo za rozwianie moich wszelkich wątpliwości :)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych