Skocz do zawartości


Zdjęcie

certyfikat VT

certyfikat vt

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 rudi

rudi

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 10 listopad 2016 - 18:32

Witam Państwa.

Jestem nowy na forum wiec proszę o wyrozumiałość za dziwne pytania :)

Mam pytanie co do wydania certyfikatu VT2.

Ponad 3 lata temu zdawałem egzamin VT1+2 (jako osoba prywatna) w jednostce TUV. Złożyłem komplet dokumentów (świadectwo od okulisty, staż pracy ponad 2 lata, itd.). Egzamin zdałem z wynikiem pozytywnym. Otrzymałem od jednostki zaświadczenie o uczestnictwie w szkoleniu (VT1+2 multi sektor), że egzamin zaliczyłem z wynikiem pozytywnym i tyle.

Certyfikatu nie otrzymałem.

Ostatnio wybrałem się do jednostki osobiście w sprawie odebrania certyfikatu, ale zostałem poinformowany że ważność egzaminu się przedawniła (2 lata) i muszę przystąpić do egzaminu ponownie, aby odebrać certyfikat. Poinformowano mnie również, że nie złożyłem wniosku o wydanie certyfikatu.

Pewnie Państwo się dziwią dlaczego nie odebrałem certyfikatu zaraz po zdanym egzaminie, ale nie będę się tutaj rozpisywał, ogólnie życie prywatne.

Dodam oczywiście, że w normie EN ISO 9712 jest zapis że egzamin jest ważny 2 lata w przypadku nie zdobycia praktyki.

Praktykę przed egzaminem posiadałem ponad 2 lata (udokumentowana przed jednostką) i do tej pory pracuje w zawodzie.

 

Czy jednostka certyfikująca może odmówić wydania certyfikatu tylko dlatego, że nie złożyłem wniosku/podania o wydanie certyfikatu? Przynajmniej jednostka tak twierdzi.



#2 miroslawzmudzki

miroslawzmudzki

    Weteran

  • Użytkownik
  • PipPipPipPip
  • 357 postów
  • LokalizacjaWierzbanowa Kraków

Napisano 10 listopad 2016 - 18:52

Nie nie mają racji zrobiłeś uprawnienia i chuj ich obchodzi że TWOJE papiery straciły ważność !



#3 marcinsm

marcinsm

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 71 postów

Napisano 11 listopad 2016 - 12:36

Moje pytanie takie. Tak ogólnie lepiej mieć uprawnienia VT wydanie przez jednostkę TUV czy IS?.



#4 chochoł

chochoł

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 82 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 14:06

Moje pytanie takie. Tak ogólnie lepiej mieć uprawnienia VT wydanie przez jednostkę TUV czy IS?.

 

Oczywiście wszyscy odpowiedzą chórem, że lepiej z TUV bo to "lepsza" marka , lepiej "patrzą" na te papiery za granicą itd.

Poza tym co napisałem wyżej nie ma zapewne żadnej różnicy bo przecież samo szkolenie i egzamin jest wg tych samych wytycznych. Szkolenie w TUV będzie oczywiście droższe ponieważ z racji tego że są "lepsi" to się cenią   :)

 

@rudi

 

Twój przypadek jest dla mnie całkiem zagmatwany  ale jeżeli nie złożyłeś wniosku o certyfikat - co jest zresztą jasne skoro go nie otrzymałeś - niestety nic nie zdziałasz.


Użytkownik chochoł edytował ten post 13 listopad 2016 - 14:07


#5 rudi

rudi

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 2 postów

Napisano 13 listopad 2016 - 15:19

@ chochoł

Czyli podsumowując, egzamin VT1+2 zdany, ale że nie złożyłem podania o wydanie certyfikatu (czyli papier na papier) nie mam uprawnień VT1+2.

To tak jak zdać egzaminy na prawo jazdy, ale można jeździć autem.

Dla mnie to jakaś paranoja.



#6 Lucjusz

Lucjusz

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 47 postów
  • LokalizacjaPomorskie

Napisano 15 listopad 2016 - 18:36

Witam a jaki trzeba mieć staż żeby przystąpić do egzaminu VT1 a jestem tylko spawaczem?



#7 gerart2806

gerart2806

    Nowicjusz

  • Użytkownik
  • Pip
  • 3 postów

Napisano 15 listopad 2016 - 18:41

Dla stopnia VT1 musisz mieć 1 miesiąc praktyki.



#8 chochoł

chochoł

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 82 postów

Napisano 16 listopad 2016 - 10:23

@rudi

Biurokracja czy nie z tym podaniem o wydanie certyfikatu ale fakt faktem że go nie złożyłeś.

 

Poza tym - bez obrazy - ale gdybyś po egzaminie zainteresował się jego (certyfikatu) brakiem i skontaktował z jednostką certyfikującą to sprawa została by wyjaśniona.


Użytkownik chochoł edytował ten post 16 listopad 2016 - 10:37


#9 Majkel

Majkel

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 47 postów

Napisano 17 listopad 2016 - 12:06

Witam

 

I powiem szczerze, że nie do końca rozumiem.

Są dwa dokumenty by przystąpić do kursu, egzaminu oraz wydanie certyfikatu.

 

1. Zgłoszenie uczestnika na szkolenie - zwykła ankieta osobowa

2. Wniosek o wydanie certyfikatu ( tu dokumentujemy praktykę )

 

Jeżeli dokumentowałeś praktykę to jednocześnie wystąpiłeś o wydanie certyfikatu. Do szkolenia i egzaminu można podejść bez żadnej praktyki w przypadku VT1+VT2 wymagane jest 4 miesiące w celu otrzymania certyfikatu po zdanym egzaminie, który również nie wymaga praktyki.

 

By otrzymać certyfikat wg 9712 należy spełnić kilka rzeczy:

-badania wzroku ( załatwiłeś ) ważne przez 12 miesięcy

-udokumentowana praktyka ( załatwiłeś ) ważne 5 lat

-określona liczba godzin szkolenia + zdany egzamin ( załatwiłeś ) ważne 2 lata

 

Kolejnej rzeczy jakiej nie jestem w stanie pojąć to praca jaką wykonywałeś w ciągu ostatnich 2 lat ( bez certyfikatu ), jak wyglądała dokumentacja, na jakiej podstawie przeprowadzałeś badania ( sam zapis o zdanym egzaminie nic nie znaczy ).

 

 

Jeżeli wypełniłeś cały wniosek z linku poniżej to powinieneś mieć wydany certyfikat po zdaniu egzaminu

https://www.tuv.com/...tyfikacyjny.pdf

 

Jeżeli nie wypełniłeś wniosku jak należy ( problem z praktyką ) to masz 2 lata po egzaminie na udokumentowania 4 miesięcy praktyki w badaniach.

 

 

Przykładowo:

06.2016 - zdany egzamin

10.2017 - udokumentowanie praktyki ( 4 miesiące )

10.2017 - wydanie certyfikatu z datą "teraźniejszą" - ważny przez 5 lat czyli do 10.2022 a nie do 06.2021


Użytkownik Majkel edytował ten post 17 listopad 2016 - 12:18


#10 chochoł

chochoł

    Zaawansowany

  • Użytkownik
  • PipPipPip
  • 82 postów

Napisano 20 listopad 2016 - 03:03

Kolejnej rzeczy jakiej nie jestem w stanie pojąć to praca jaką wykonywałeś w ciągu ostatnich 2 lat ( bez certyfikatu ), jak wyglądała dokumentacja, na jakiej podstawie przeprowadzałeś badania ( sam zapis o zdanym egzaminie nic nie znaczy ).

 

Może robił badania w przeświadczeniu że jest uprawniony (co wynika z treści jego wypowiedzi). Może badania nie wymagały protokołowania - jest taka możliwość. Gorzej jak przez 2 lata naprodukował stos protokołów będąc nieuprawnionym.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych