Witam,
zapytanie odnośnie zakresu uprawnień dotyczących powyższego procesu...czy wykonanie próbki 138/136 uprawnia także do 135 ? + jedna kwestia odnosnie grupy materialowej - czy FM 3 to dobry wybór ?
Z góry dzięki za odpowiedź,pozdrawiam.
Napisano 03 wrzesień 2016 - 16:02
Witam,
zapytanie odnośnie zakresu uprawnień dotyczących powyższego procesu...czy wykonanie próbki 138/136 uprawnia także do 135 ? + jedna kwestia odnosnie grupy materialowej - czy FM 3 to dobry wybór ?
Z góry dzięki za odpowiedź,pozdrawiam.
Napisano 05 wrzesień 2016 - 05:24
Wg 9606-1 135 (materiał dodatkowy w postaci drutu litego S) kwalifikuje metodę 138 (materiał dodatkowy w postaci drutu proszkowego z rdzeniem metalicznym M) i odwrotnie. FM3 to materiał dodatkowy do spawania stali odpornych na pełzanie o zawartości Cr poniżej 3,75%. Czy to dobry wybór nie wiem, mogę tylko powiedzieć, że grupa spoiwa FM3 uprawnia do spawania spoiwem z grup FM1, FM2 oraz FM3.
Napisano 20 październik 2016 - 09:59
wykonanie próbki 138/136 nie uprawnia do spawania 135. Wykonanie próbki 138 uprawnia "niby" do spawania 135 jednakże w praktyce nikt tego nie stosuje, ponieważ spawacz który umie spawać 135 nie zawsze pospawa 138. Jeśli chodzi o FM3 jako rodzaj drutu spawalniczego który stosowany jest do grupy 5 13CrMo bądż 16Mo3 opłaca się zrobić jeśli masz zamiar spawać rury np w 135.
W innym przypadku, wyrzucanie kasy.
Napisano 22 październik 2016 - 14:51
Potwierdzam polecam zrobić po prostu FM2 ponieważ fm stosuje się to stali tak jak kolega pisał tak zwanych kotłowych a jeśli kotłowe to z reguły w grę wchodzi Tig / elektroda
jeśli nic Cie nie kosztuje wyższa grupa to rób wyższą
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych