Witam
Czym różnią się ten palniki? Nie chodzi mi o budowę bo to wiem tylko o to który jest lepszy do jakich prac, czy do palnika bezinżektorowego są dostępne nasadki do spawania czy służy on wyłącznie do cięcia. Skoro palnik bezinżektorowy jest tańszy i prostszy to po co robi się i stosuje inżektorowe do cięcia?
Jeśli ktoś ma doświadczenie w pracy obydwoma typami palników to byłbym wdzięczny gdyby podzielił się spostrzeżeniami jak się którym pracuje i jakie który palnik ma wady a jakie zalety.
Palnik inżektorowy, a bezinżektorowy.
Rozpoczęty przez
supchem
, 26 mar 2016 00:11
palnik inżektorowy
2 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 26 marzec 2016 - 00:11
#2
Napisano 27 marzec 2016 - 12:16
Mogę wytłumaczyć ci jedynie inżektorowy. Jest to palnik wyposażony w smoczek w którym zachodzi takie zjawisko że tlen zasysa z węża z gazem palnym owy gaz. Z kursu coś pamiętam że inżektorowy jest wydajniejszy i oszczędza gaz.
#3
Napisano 20 maj 2016 - 15:40
Z doswiadczenia: inżektorowy bardziej nadaje do precyzyjnego cięcia (podgrzewania i spawania) ale jest bardziej narażony na cofnięcie płomienia.
A bezinjektorowy lepiej spisuje sie przy cięciu grubych blach i złomu, no i jest odporniejszy na cofke. Dodatkowo czesto maja znaczną długość, nawet ponad metr.
Co do pytania o nasadki to się nie orientuje.
A bezinjektorowy lepiej spisuje sie przy cięciu grubych blach i złomu, no i jest odporniejszy na cofke. Dodatkowo czesto maja znaczną długość, nawet ponad metr.
Co do pytania o nasadki to się nie orientuje.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych